对话晶澳科技CTO欧阳子：在技术迭代和资源浪费之间找平衡，稳健可靠是核心

“节奏相似，细节不同。”这是晶澳科技CTO欧阳子对当前光伏行业技术研发的观察。

在SNEC PV+第十七届国际太阳能光伏与智慧能源(上海)展览会上，晶澳科技(002459.SZ)举行了“创新共续 澳耀未来”新品发布会，展示了0BB高效组件解决方案和基于Bycium+电池技术的单玻防积灰组件。

0BB目前是业内高度关注的方向，不止晶澳在探索0BB在组件上的应用，多家光伏主流厂商同样在跟进。

“0BB是一个大框架。我们都知道结构，但实际上从设备的角度和工艺的角度来看，可能会有4、5种做法。”欧阳子向时代周报记者介绍，“晶澳科技也做了各种各样的评估，每种做法都有成本、效率收益以及可靠性的综合权衡。有的友商推出0BB比我们更早一些，但晶澳现在推出是因为我们找到了一个可迅速量产且可靠性有保障的技术方案。我们推出的产品一定是要让客户放心满意且可靠性有保障的，这个是晶澳的核心竞争力。”

据时代周报记者了解，晶澳科技0BB高效组件解决方案增强了光吸收的面积，降低了内阻损耗和IAM损失，使组件功率高达645W，转换效率超过23.1%；同时，该方案通过低温焊接，减少了焊接过程中对电池片造成的热应力，从而有效减少了隐裂的产生，以及相关的功率损失。另外，晶澳科技在材料端优化辅材，从源头为组件降低了5%的碳排放。

0BB是一个组件平台技术，但并不容易实现。“为了达到极限效率，我们将主栅拿掉了，同时接触点也拿掉了，就剩下细栅和焊带链接。这样一来，不管是接触点的数量和质量，还是焊接，难度都非常大，这个就是其中技术含量较高的地方。”欧阳子说。

他认为，既然一个解决方案中有技术难点，那么掌握技术和不掌握技术的厂家必然会进一步拉开差距。而在其他组件技术方面，银包铜也是一个方向。光伏厂商逐步减少银的用量，主要是降本的考虑，而未来的走向必然是少银化或无银化。

“其他的组件技术方向，会偏向定制化。”欧阳子对时代周报记者说，“电池比较标准化，组件的定制化程度就高一些，包括这次推出的防积灰组件新品。我们认为，在某一个细分市场里面，它是一个比较重要的组件技术。”

“防积灰的竞争点，是发电效率。特别是下雨后有雨水或泥水灰尘堆积的时候，组件发电效率会受到极大的影响。”欧阳子说，“而且局部的遮挡容易引发热斑问题，而热斑会影响组件可靠性，甚至引发火灾。”

据他介绍，防积灰组件基本上每家主流光伏厂商都有，但别家基本只是简单地将组件边框最下方的短边框直接去掉，而晶澳则是保留了短边框，通过短边框排水孔专利技术，解决了积灰问题，令组件排水排污性更佳，进而消除了因灰尘遮挡带来的发电量下降问题，也规避了组件底部积灰造成的热斑问题，大幅降低了运维成本。

需要注意的是，光伏厂商的技术竞争已经到了白热化的阶段。技术竞争需要巨大的研发投入，而这也会带来资产巨额减值的问题。

过度的技术竞争是否会带来巨大的资源浪费？在欧阳子看来，“这个事情要分两方面来看。从狭义观点来看，设备折旧本来可以10年，却被缩到5年甚至3年，这确实是一种浪费。但从另外一个角度来看，我们需要实现‘双碳’目标，每年要保持25%的增长。这个量该如何实现？这可能就是需要我们不断去参与技术竞争、去提升效率的原因之一。”

但欧阳子也提到，在资源浪费和技术迭代之间需要找到一个平衡点。“技术迭代加速之下，一些资源浪费也是不可避免的，但这个要具体问题具体分析。”他说。

对于TOPCon是否有可能被新技术快速替代，欧阳子并不担心。他告诉时代周报记者，哪怕是目前的技术竞争下，TOPCon也难以在未来三四年内被替代。

“回到2019年，TOPCon是5GW，异质结是5GW。而现在可以再数数TOPCon产能是多少、异质结产能是多少，这样就有一个大致的判断了。”欧阳子说，“至于PERC升级成本、设备折旧还有头部大厂的倾向性是什么，其实大家都已经分析得差不多了。”

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。